Evaluación experimental de la estabilización de la subrasante con cal viva y cal hidratada en la carretera Chota – Campamento Túnel Conchano, 2025
| dc.contributor.advisor | Silva Tarrillo, Miguel Angel | |
| dc.contributor.author | Edquen Nuñez, Luis Felipe | |
| dc.contributor.author | Oblitas Fernández, Ronal Alexander | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-23T14:04:29Z | |
| dc.date.available | 2026-09-23T14:04:29Z | |
| dc.date.issued | 2026-08-26 | |
| dc.description.abstract | La carretera Chota – Campamento Túnel Conchano presenta un suelo de subrasante con capacidad de soporte insuficiente, situación que limita su desempeño estructural y justifica la evaluación de alternativas de estabilización química. El objetivo general fue evaluar experimentalmente el efecto de la cal viva y de la cal hidratada en la estabilización del suelo de la subrasante, verificando el cumplimiento de los valores mínimos de capacidad de soporte e índice de plasticidad establecidos por el MTC (2014). La investigación tuvo un enfoque cuantitativo; fue de tipo aplicado y de diseño experimental. La población estuvo conformada por el suelo de la subrasante de la carretera en estudio y la muestra por el suelo extraído de cuatro calicatas, ensayado en estado natural y con dosificaciones de 3%, 5% y 7% de cal viva y cal hidratada. Se realizaron ensayos de contenido de humedad, granulometría, límites de Atterberg, Proctor modificado y CBR. Los resultados mostraron que el suelo natural presentó comportamiento predominantemente granular con finos, plasticidad moderada y valores de CBR al 100% de MDS entre 4.10% y 4.60%, inferiores al mínimo de 6.0% exigido por el MTC (2014). La cal viva y la cal hidratada mejoraron el comportamiento físico-mecánico del suelo al reducir el índice de plasticidad, disminuir ligeramente la máxima densidad seca, aumentar el contenido óptimo de humedad e incrementar significativamente el CBR. Ambas alternativas cumplieron los criterios normativos; sin embargo, la cal viva presentó mayor efectividad geotécnica, especialmente con la dosificación del 7%, al lograr la mayor reducción de la plasticidad y el mayor incremento de la capacidad de soporte del material. | |
| dc.description.tableofcontents | ÍNDICE DE CONTENIDOS LISTA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS ........................................................................ xvii RESUMEN........................................................................................................................... xviii ABSTRACT ........................................................................................................................... xix CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 20 1.1. Planteamiento del problema ........................................................................................ 20 1.2. Justificación de la investigación .................................................................................. 23 1.3. Formulación del problema........................................................................................... 24 1.4. Objetivos ........................................................................................................................ 25 1.4.1. Objetivo general ........................................................................................................... 25 1.4.2. Objetivos específicos ................................................................................................... 25 CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO................................................................................... 26 2.1. Antecedentes ................................................................................................................. 26 2.1.1. Antecedentes internacionales ....................................................................................... 26 2.1.2. Antecedentes nacionales .............................................................................................. 35 2.1.3. Antecedentes regionales ............................................................................................... 38 2.2. Bases teóricas ................................................................................................................ 40 2.2.1. Subrasante en infraestructura vial ................................................................................ 40 2.2.2. Estabilización de suelos aplicados a subrasantes ......................................................... 43 2.2.3. Estabilización con cal ................................................................................................... 45 2.2.4. Cal viva y cal hidratada como estabilizantes ............................................................... 48 2.2.5. Comportamiento físico del suelo en procesos de estabilización .................................. 54 2.2.6. Comportamiento mecánico del suelo en procesos de estabilización ........................... 55 2.3. Definiciones conceptuales ............................................................................................ 57 2.3.1. Cal viva y cal hidratada como agentes estabilizantes .................................................. 57 2.3.2. Estabilización de la subrasante..................................................................................... 58 2.3.3. Condición del suelo evaluado ...................................................................................... 58 2.3.4. Caracterización física del suelo .................................................................................... 59 2.3.5. Comportamiento mecánico del suelo ........................................................................... 60 CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO ................................................................. 61 3.1. Tipo, diseño, nivel y enfoque de investigación ........................................................... 61 3.2. Ubicación, población, muestra, muestreo y unidad de análisis ................................ 63 3.2.1. Ubicación ..................................................................................................................... 63 3.2.2. Población ...................................................................................................................... 64 3.2.3. Muestreo ....................................................................................................................... 64 3.2.4. Diseño experimental..................................................................................................... 66 3.2.5. Muestra ......................................................................................................................... 66 3.2.6. Unidad de análisis ........................................................................................................ 67 3.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ....................................................... 68 3.3.1. Técnicas de recolección de datos ................................................................................. 68 3.3.2. Instrumentos de recolección de datos .......................................................................... 68 3.4. Hipótesis ........................................................................................................................ 69 3.5. Operacionalización de variables ................................................................................. 69 3.5.1. Variable independiente: Cal viva y cal hidratada ........................................................ 69 3.5.2. Variable dependiente: Estabilización de la subrasante ................................................ 69 3.5.3. Matriz de operacionalización de variables ................................................................... 70 3.6. Procedimientos de recolección de datos ..................................................................... 71 3.6.1. Obtención de la cal y análisis de su viabilidad de uso ................................................. 71 3.6.2. Excavación de calicatas en la carretera ........................................................................ 73 3.6.3. Ensayos para determinar las propiedades físico-mecánicas del suelo natural ............. 75 3.6.4. Metodología de estabilización ..................................................................................... 80 3.6.5. Ensayos para determinar las propiedades físico-mecánicas del suelo estabilizado con cal viva y cal hidratada ............................................................................................................ 80 3.7. Procedimientos de análisis de datos ............................................................................ 84 3.8. Material y equipos (descripción del uso) .................................................................... 85 3.9. Aspectos éticos .............................................................................................................. 87 CAPÍTULO IV: RESULTADOS.......................................................................................... 88 4.1. Descripción de resultados ............................................................................................ 88 4.1.1. Propiedades físicas y mecánicas del suelo natural de la subrasante de la carretera Chota – Campamento Túnel Conchano .............................................................................................. 88 4.1.2. Propiedades físicas y mecánicas del suelo de la subrasante con cal viva .................... 93 4.1.3. Propiedades físicas y mecánicas del suelo de la subrasante con cal hidratada .......... 135 4.1.4. Comparar el comportamiento geotécnico del suelo estabilizado con cal viva y con cal hidratada ................................................................................................................................. 177 4.2. Contrastación de hipótesis ......................................................................................... 195 4.3. Discusión ...................................................................................................................... 206 CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................... 219 5.1. Conclusiones ................................................................................................................ 219 5.2. Recomendaciones ........................................................................................................ 220 REFERENCIAS ................................................................................................................... 222 ANEXOS ............................................................................................................................... 231 Anexo 1. Matriz de consistencia ............................................................................................ 231 Anexo 2. Panel fotográfico .................................................................................................... 232 Anexo 3. Fichas técnicas de la cal ......................................................................................... 259 Anexo 4. Resultado de ensayos de laboratorio ...................................................................... 266 Anexo 5. Planos ..................................................................................................................... 267 | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Edquen, L. & Oblitas, R. (2026). Evaluación experimental de la estabilización de la subrasante con cal viva y cal hidratada en la carretera Chota – Campamento Túnel Conchano, 2025. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14142/1096 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de Chota | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Capacidad de soporte (CBR) | |
| dc.subject | Porcentaje de cal viva e hidratada | |
| dc.subject | Índice de plasticidad (IP) | |
| dc.subject | Suelo | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 | |
| dc.title | Evaluación experimental de la estabilización de la subrasante con cal viva y cal hidratada en la carretera Chota – Campamento Túnel Conchano, 2025 | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| renati.advisor.dni | 45606229 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2688-951X | |
| renati.author.dni | 72916861 | |
| renati.author.dni | 75567776 | |
| renati.discipline | 73200082 | |
| renati.juror | Cieza Sánchez, Edwar | |
| renati.juror | López Villanueva, Cristhian Saúl | |
| renati.juror | Tapia Cabrera, Carlos | |
| renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Ciencias de la Ingeniería | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. | |
| thesis.degree.name | Ingenierio Civil |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- EDQUEN_NUÑEZ_LF & OBLITAS_FERNANDEZ_RA.pdf
- Size:
- 12.57 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- FORMATO DE AUTORIZACIÓN.pdf
- Size:
- 1.59 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- PORCENTAJE DE SIMILITUD.pdf
- Size:
- 698.11 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description:


