Comparación de la resistencia a la compresión del concreto f´c = 210 kg/cm2, utilizando las metodologías de curado convencional y acelerado, Chota 2024

dc.contributor.advisorCárdenas Rosales, Carmen Rosa
dc.contributor.authorFustamante Rodríguez, Alex Tito
dc.contributor.authorZorrilla Leiva, Leyser
dc.date.accessioned2026-05-27T14:03:09Z
dc.date.available2026-05-27T14:03:09Z
dc.date.issued2026-01-28
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo comparar la resistencia a la compresión del concreto f´c = 210 kg/cm² utilizando metodologías de curado convencional y acelerado en Chota, 2024. El estudio adoptó un enfoque cuantitativo, experimental, comparativo y aplicado. Se elaboraron 24 especímenes de concreto divididos en dos grupos de 12 unidades cada uno: un grupo de control con curado convencional (GC) y otro experimental con curado acelerado (GE). Para el curado convencional, los especímenes fueron sumergidos en un tanque de curado a temperatura ambiente durante períodos de 7, 14, 21 y 28 días. El curado acelerado se realizó en un tanque que cumplía con la norma NTP 339.213, aplicando tiempos de curado de 3, 6, 9 y 12 horas, seguidos de un enfriamiento gradual de 2 horas ± 10 minutos. Los resultados mostraron que, a las 6 horas de curado acelerado se alcanzó una resistencia de 177.4 kg/cm², equivalente a la resistencia obtenida por el curado convencional a los 7 días. A las 9 horas, la resistencia fue de 215.5 kg/cm², comparable con la del curado convencional a los 14 días. No obstante, a las 12 horas la resistencia disminuyó a 201.8 kg/cm², ubicándose por debajo del valor de diseño establecido. Asimismo, El curado acelerado alcanzó su máxima resistencia a las 9 horas, logrando el 102.5% del f'c de diseño, mientras que el curado convencional alcanzó 246.5 kg/cm² a los 28 días, representando el 117.4% del f'c de diseño. En general, se comprobó que existen diferencias significativas entre los ambos métodos de curado, siendo el curado acelerado efectivo para obtener resistencias rápidas a corto plazo (7 y 14 días), Sin embargo, el método acelerado no logra alcanzar la resistencia máxima del curado convencional a los 28 días, limitando su aplicación a controles de calidad tempranos y no siendo adecuado para la evaluación definitiva de la resistencia final en estructuras permanentes.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN .............................................................................................................................. xv ABSTRACT ........................................................................................................................... xvi CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 17 1.1. Planteamiento del problema ............................................................................ 17 1.2. Formulación del problema ............................................................................... 19 1.2.1. Problema general .......................................................................................... 19 1.2.2. Problemas específicos .................................................................................. 19 1.3. Justificación ..................................................................................................... 20 1.3.1. Justificación teórica ...................................................................................... 20 1.3.2. Justificación práctica .................................................................................... 20 1.3.3. Justificación científica .................................................................................. 20 1.4. Objetivos .......................................................................................................... 21 1.4.1. Objetivo general ........................................................................................... 21 1.4.2. Objetivos específicos.................................................................................... 21 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ................................................................................... 22 2.1. Antecedentes .................................................................................................... 22 2.1.1. A nivel internacional .................................................................................... 22 2.1.2. A nivel nacional ........................................................................................... 25 2.1.3. A nivel regional ............................................................................................ 29 2.2. Bases teóricas – científicas .............................................................................. 30 2.2.1. Teorías de hidratación del cemento .............................................................. 30 2.2.2. Maduración del concreto .............................................................................. 30 2.2.3. Influencia de la temperatura ......................................................................... 32 2.2.4. Influencia de la humedad ............................................................................. 33 2.3. Marco conceptual ............................................................................................ 34 2.3.1. Concreto ....................................................................................................... 34 2.3.2. Diseño de mezcla ACI -211 ......................................................................... 34 2.3.3. Agregados..................................................................................................... 35 2.3.4. Resistencia a la compresión del concreto ..................................................... 42 2.3.5. Curado del concreto ..................................................................................... 44 2.3.6. Curado acelerado (NTP 339.213)................................................................. 47 2.4. Hipótesis .......................................................................................................... 54 2.4.1. Hipótesis general .......................................................................................... 54 2.4.2. Hipótesis específicas .................................................................................... 54 2.5. Operacionalización de variables ...................................................................... 56 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO .................................................................. 58 3.1. Tipo y nivel de investigación ........................................................................... 58 3.2. Diseño de investigación ................................................................................... 59 3.2.1. Procedimiento del proyecto de investigación............................................... 59 3.2.2. Materiales y equipos..................................................................................... 65 3.3. Métodos de investigación ................................................................................ 66 3.4. Población, muestra y muestreo ........................................................................ 66 3.4.1. Población ...................................................................................................... 66 3.4.2. Ubicación de zona de estudio ....................................................................... 66 3.4.3. Muestra ......................................................................................................... 68 3.4.4. Muestreo ....................................................................................................... 68 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................ 68 3.5.1. Técnicas de recolección de datos ................................................................. 69 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos........................................................... 71 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................................ 72 3.6.1. Procesos de obtención de los datos .............................................................. 72 3.6.2. Procesamiento de datos .............................................................................. 115 3.6.3. Análisis de datos......................................................................................... 115 3.7. Aspectos éticos .............................................................................................. 115 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUCIÓN ............................................................ 117 4.1. Descripción de resultados .............................................................................. 117 4.1.1. Propiedades físico químicas del agregado fino .......................................... 117 4.1.2. Propiedades físico mecánicas y químicas del agregado grueso ................. 123 4.1.3. Diseño de mezcla del concreto f´c=210kg/cm2 .......................................... 129 4.1.4. Curado de especímenes de concreto........................................................... 131 4.1.5. Propiedades del concreto en estado fresco ................................................. 132 4.1.6. Resistencia a compresión del concreto utilizando la metodología de curado convencional ............................................................................................................ 133 4.1.7. Resistencia a compresión del concreto utilizando la metodología de curado acelerado .................................................................................................................. 136 4.1.8. Comparación de la resistencia del concreto f´c=210kg/cm2 curado mediante el método convencional y acelerado. ....................................................................... 138 4.2. Discusión de resultados ................................................................................. 140 4.2.1. Discusión de resultados de las propiedades del agregado fino .................. 140 4.2.2. Discusión de resultados de las propiedades del agregado grueso. ............. 145 4.2.3. Discusión de resultados del diseño de mezcla ........................................... 148 4.2.4. Discusión de las propiedades del concreto en estado fresco. ..................... 149 4.2.5. Discusión de los métodos de curado del concreto...................................... 151 4.2.6. Discusión de resultados de la resistencia a la compresión ......................... 153 4.3. Contrastación de hipótesis ............................................................................. 158 4.3.1. ANOVA (Análisis de Varianza de una vía) ............................................... 159 4.3.2. Prueba t de Student ..................................................................................... 159 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................... 163 5.1. Conclusiones .................................................................................................. 163 5.2. Recomendaciones .......................................................................................... 164 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS ....................................................................................... 166 CAPÍTULO VII. ANEXOS ................................................................................................. 175 Anexo A. Matriz de consistencia ............................................................................ 175 Anexo B. Panel fotográfico ..................................................................................... 176 Anexo C. Ficha Técnica del cemento ..................................................................... 186 Anexo D. Resultados de ensayos de laboratorio ..................................................... 189 Anexo H. Registro de la propiedad intelectual y certificado de calibración .......... 264 Anexo I. Carta de autorización de laboratorio externo ........................................... 287 Anexo J. Plano de tanque de curado acelerado ....................................................... 289 Anexo K. Planos de ubicación de canteras ............................................................. 291
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationFustamante, A. & Zorrilla, L. (2026). Comparación de la resistencia a la compresión del concreto f′c = 210 kg/cm² utilizando las metodologías de curado convencional y acelerado, Chota, 2024. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14142/1044
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectcurado acelerado
dc.subjectcurado convencional
dc.subjectresistencia a la compresión
dc.subjectconcreto
dc.subjectdiseño de mezcla
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.titleComparación de la resistencia a la compresión del concreto f´c = 210 kg/cm2, utilizando las metodologías de curado convencional y acelerado, Chota 2024
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni32122694
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0961-4351
renati.author.dni74399108
renati.author.dni71858756
renati.discipline732027
renati.jurorSilva Tarrillo, Miguel Ángel
renati.jurorGonzales García, Juan Esteban
renati.jurorVillanueva Bazán, Lilian Rocío
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineCiencias de la Ingeniería
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingeniería.
thesis.degree.nameIngenierio Civil

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Fustamante_Rodriguez_AT y Zorrilla_Leiva_L.pdf
Size:
42.52 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN.pdf
Size:
7.63 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
PORCENTAJE DE SIMILITUD.pdf
Size:
263.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: