Show simple item record

dc.contributor.advisorSilva Tarrillo, José Luises_ES
dc.contributor.authorGonzáles Sánchez Brandt Willyes_ES
dc.contributor.authorOlivera Dávila, Carlos Edwines_ES
dc.date.accessioned2023-06-28T21:10:38Z
dc.date.available2023-06-28T21:10:38Z
dc.date.issued2023-06-16
dc.identifier.citationOlivera, C & Gonzáles, B. (2023). Niveles de riesgo de Inundación Fluvial Generadas por las Microcuencas Lancheconga-Yamaluc y Alcunis, Cochabamba, Chota, 2022. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14142/404
dc.description.abstractEl objetivo general fue “Determinar los niveles de riesgo de inundación fluvial que, generan las microcuencas Lancheconga-Yamaluc y Alcunis en su recorrido por la ciudad de Cochabamba, según el manual del CENEPRED (2014)”. La metodología de la investigación aplicada se inició con el levantamiento topográfico de las quebradas Lancheconga-Yamaluc (Q1) y Alcunis (Q2) hasta su confluencia con el río Chotano, dichos datos y los registros pluviométricos de los últimos 52 años (de 1969 al 2021) de la estación Cochabamba, permitieron modelar las áreas de inundación en el programa HEC-RAS para Tr de 25, 50, 100 y 500 años, siendo: 3.28, 3.44, 3.58 y 3.94 ha para Q1, y 0.50, 0.56, 0.60 y 0.71 ha para Q2, pero, para determinar el peligro también se elaboraron los mapas desencadenantes (lluvia) y condicionantes pendiente, geología y geomorfología, los dos últimos obtenidos de la página web del INGEMMET (2022). Para determinar la vulnerabilidad en las áreas de influencia se ha aplicado una encuesta a 252 familias en Q1 y 110 familias en Q2, con un encuestado por vivienda. Los resultados indican que, los niveles de riesgo de inundación que, genera Q1 son bajo, medio, alto y muy alto en el 4.10%, 42.20%, 50.72% y 2.98% de las 32.97 ha, y para Q2 son bajo, medio, y alto en el 12.43%, 69.48%, y 18.09% de las 25.44 ha. Se concluye que, el riesgo a inundaciones fluviales en la microcuenca Lancheconga -Yamaluc es alto, y en la microcuenca Alcunis es medio, pero, ambas microcuencas son susceptibles a inundaciones fluviales.es_ES
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN ................................................................................................................... xiv ABSTRACT ...................................................................................................................xv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................16 1.1. Planteamiento del problema............................................................................... 16 1.2. Formulación del problema ................................................................................. 18 1.2.1. Problema general ................................................................................................ 18 1.2.2. Problemas específicos ......................................................................................... 18 1.3. Justificación ......................................................................................................... 19 1.4. Delimitación de la investigación ......................................................................... 20 1.5. Limitaciones ......................................................................................................... 21 1.6. Objetivos .............................................................................................................. 22 1.6.1. Objetivo general .................................................................................................. 22 1.6.2. Objetivos específicos .......................................................................................... 22 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................23 2.1. Antecedentes ........................................................................................................ 23 2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 23 2.1.2. Antecedentes nacionales ..................................................................................... 26 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 29 2.2. Bases teórico – científicas ................................................................................... 30 2.2.1. Teoría de la sociedad de riesgo de Ulrich Beck (2002) ...................................... 30 2.2.2. Teoría prospectiva .............................................................................................. 31 2.2.3. Norma ISO 14001 “Gestión medioambiental” ................................................... 32 2.3. Marco conceptual ................................................................................................ 34 2.3.1. Dinámica y geomorfología fluvial ...................................................................... 34 2.3.2. Análisis hidrológico e hidráulico ........................................................................ 39 2.3.3. Inundación .......................................................................................................... 46 2.3.4. Peligro de inundación ......................................................................................... 47 2.3.5. Vulnerabilidad frente a inundaciones ................................................................. 50 vi 2.3.6. Riesgo de inundación .......................................................................................... 61 2.3.7. Medidas para prevenir inundaciones .................................................................. 62 2.4. Hipótesis ............................................................................................................... 65 2.4.1. Hipótesis general ................................................................................................ 65 2.4.2. Hipótesis específicas ........................................................................................... 65 2.5. Operacionalización de variables ........................................................................ 65 2.5.1. Variable independiente ....................................................................................... 65 2.5.2. Variable dependiente .......................................................................................... 66 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO .........................................................69 3.1. Tipo y nivel de investigación .............................................................................. 69 3.2. Diseño de investigación ....................................................................................... 70 3.3. Métodos de investigación .................................................................................... 70 3.4. Población, muestra y muestreo .......................................................................... 73 3.4.1. Población ............................................................................................................ 73 3.4.2. Muestreo ............................................................................................................. 74 3.4.3. Muestra ............................................................................................................... 74 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 75 3.5.1. Técnicas de recolección de los datos .................................................................. 75 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos ................................................................. 75 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................................. 76 3.6.1. Procesamiento de datos....................................................................................... 76 3.6.2. Análisis de datos ............................................................................................... 111 3.7. Aspectos éticos ................................................................................................... 112 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................113 4.1. Descripción de resultados ................................................................................. 113 4.1.1. Riesgo de inundación fluvial en la microcuenca Lancheconga – Yamaluc ..... 113 4.1.2. Riesgo de inundación fluvial en la microcuenca Alcunis ................................. 137 4.1.3. Comparación del riesgo de inundación fluvial en Cochabamba....................... 161 4.2. Discusión de resultados ..................................................................................... 173 4.3. Contrastación de hipótesis ................................................................................ 184 vii 4.3.1. Hipótesis específica 1 ....................................................................................... 185 4.3.2. Hipótesis específica 2 ....................................................................................... 186 4.3.3. Hipótesis específica 3 ....................................................................................... 187 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................189 5.1. Conclusiones ...................................................................................................... 189 5.2. Recomendaciones y/o sugerencias ................................................................... 190 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..........................................191 CAPÍTULO VII. ANEXOS ........................................................................................197es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chotaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.subjectEncuestaes_ES
dc.subjectAcciones desencadenanteses_ES
dc.subjectInundación fluviales_ES
dc.titleNiveles de riesgo de inundación fluvial generadas por las microcuencas Lancheconga-Yamaluc y Alcunis, Cochabamba, Chota, 2022.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Faculta de Ciencias de la Ingeniería.es_ES
thesis.degree.disciplineCiencias de la Ingenieríaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni46412746
renati.advisor.orcid0000-0002-8625-9122es_ES
renati.author.dni73305749
renati.author.dni74284131
renati.discipline732027es_ES
renati.jurorOrbegozo Navarro, Luis Albertoes_ES
renati.jurorCárdenas Rosales, Carmen Rosaes_ES
renati.jurorVásquez Bustamante, Elmer Walmeres_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess