Evaluación de las características fisicoquímicas de calidad en la carne fresca de cuy (Cavia porcellus) en función de su edad y sexo producido en la provincia de Chota.
dc.contributor.advisor | Jara Vélez, Joe Richard | |
dc.contributor.advisor | Salazar Campos Johonathan Baltazar | |
dc.contributor.author | Guevara Ruíz, Marly Edita | |
dc.date.accessioned | 2024-11-21T17:53:06Z | |
dc.date.available | 2024-11-21T17:53:06Z | |
dc.date.embargoEnd | 2025-11-15 | |
dc.date.issued | 2024-11-11 | |
dc.description.abstract | La cría y comercialización del cuy (Cavia porcellus) en la región de Cajamarca, particularmente en la provincia de Chota, contribuye significativamente a la economía local y refuerza la identidad cultural. Esta carne, valorada por su sabor, ofrece beneficios nutricionales importantes, como altos niveles de proteína y hierro, lo que la convierte en una opción alimentaria viable para combatir la desnutrición y la anemia. Sin embargo, la optimización de su valor comercial depende de un conocimiento detallado de sus características fisicoquímicas. En el presente estudio se evaluó la influencia de la edad y el sexo del cuy sobre la calidad de su carne, analizando parámetros como pH, capacidad de retención de agua (CRA) y color. Se aplicó un diseño factorial con dos niveles (hembra y macho) y tres edades (80, 90 y 100 días), obteniendo seis tratamientos con diez repeticiones cada uno. El cuy óptimo fue la hembra de 100 días de edad, cuya carne presentó el mayor contenido de proteína (22,07 g/100 g) y hierro (2,21 mg/kg). Los análisis estadísticos revelaron diferencias significativas (p ≤ 0,05) en los parámetros estudiados en función de la edad y el sexo, siendo la edad el factor más determinante. Los valores de pH variaron entre 6,21 y 6,06 para las hembras y entre 6,18 y 5,97 para los machos, mientras que los porcentajes de CRA oscilaron entre 8,79 % y 31,95 % (hembras) y entre 4,40 % y 21,19 % (machos). En cuanto al color, el índice L* disminuyó con la edad, evidenciando una menor luminosidad, y el índice a* incrementó, indicando un color rojo más intenso en la carne de cuyes de mayor edad. Los hallazgos del estudio subrayan la importancia de la edad y el sexo en la definición de la calidad de la carne de cuy, proporcionando nuevos conocimientos para ampliar su comercialización, tanto en mercados locales como internacionales. Estos resultados tienen el potencial de aumentar la competitividad del cuy como una fuente de proteína de alta calidad. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN .............................................................................................................................. 16 I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 18 1.1. Planteamiento del problema ...................................................................................... 18 1.2. Formulación del problema ........................................................................................ 19 1.3. Justificación ............................................................................................................... 19 1.4. Objetivos ................................................................................................................... 21 1.4.1. Objetivo general ................................................................................................. 21 1.4.2. Objetivos específicos ......................................................................................... 21 II. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 22 2.1. Antecedentes ............................................................................................................. 22 2.2. Bases teórico – científicas ......................................................................................... 25 2.2.1. El cuy: Origen y descripción.............................................................................. 25 2.2.2. Razas y líneas de cuy ......................................................................................... 26 2.2.3. La Carne ............................................................................................................. 31 2.2.4. La carne de cuy .................................................................................................. 31 2.3.5. Calidad de la Carne ............................................................................................ 35 2.3.6. Factores que influyen en la calidad de la carne ................................................. 35 2.3.7. Parámetros de la calidad en la carne .................................................................. 36 2.4. Marco conceptual ...................................................................................................... 39 2.5. Hipótesis .................................................................................................................... 40 2.6. Operacionalización de variables................................................................................ 41 III. MARCO METODOLÓGICO ....................................................................................... 42 3.1. Tipo y nivel de investigación .................................................................................... 42 3.1.1. Tipo de Investigación ......................................................................................... 42 3.1.2. Nivel de investigación........................................................................................ 42 3.2. Diseño de investigación ............................................................................................ 42 10 3.3. Métodos de investigación .......................................................................................... 45 3.4. Población, muestra y muestreo.................................................................................. 45 3.4.1. Población............................................................................................................ 45 3.4.2. Muestra .............................................................................................................. 46 3.4.3. Muestreo ............................................................................................................ 46 3.4.4. Análisis fisicoquímicos ...................................................................................... 52 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...................................................... 55 3.5.1. Técnicas ............................................................................................................. 55 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos ................................................................ 55 3.5.3. Equipos, materiales e insumos ........................................................................... 56 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ......................................................... 57 3.6.1. Diseño estadístico .............................................................................................. 57 3.6.2. Procesamiento y análisis de datos ...................................................................... 58 3.7. Aspectos éticos .......................................................................................................... 58 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 60 4.1. Descripción de resultados.......................................................................................... 60 4.1.1. ANOVA para el pH ........................................................................................... 60 4.1.2. ANOVA para la Capacidad de Retención de Agua (CRA) ............................... 63 4.1.3. ANOVA para el color: L* a* b* ........................................................................ 66 4.1.4. Contenido de proteína y hierro de la carne del cuy óptimo ............................... 76 4.2. Contrastación de Hipótesis ........................................................................................ 76 4.3. Discusión de resultados ............................................................................................. 78 4.3.1. pH ....................................................................................................................... 78 4.3.2. Capacidad de retención de agua (CRA) ............................................................. 79 4.3.3. Color de la carne (índice L* a* b*) ................................................................... 80 4.3.4. Hierro y proteína ................................................................................................ 82 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 83 11 5.1. Conclusiones ............................................................................................................. 83 5.2. Recomendaciones ...................................................................................................... 84 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................... 85 VII. ANEXOS ...................................................................................................................... 89 | |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.citation | Guevara, M. (2024). “Evaluación de las características fisicoquímicas de calidad en la carne fresca de cuy (cavia porcellus) en función de su edad y sexo producido en la provincia de chota” [Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/625 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de Chota | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
dc.subject | Cuy | |
dc.subject | Influencia | |
dc.subject | Edad | |
dc.subject | Sexo | |
dc.subject | PH | |
dc.subject | Capacidad de retención de agua | |
dc.subject | Color | |
dc.subject | Hierro | |
dc.subject | Proteína | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00 | |
dc.title | Evaluación de las características fisicoquímicas de calidad en la carne fresca de cuy (Cavia porcellus) en función de su edad y sexo producido en la provincia de Chota. | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
renati.advisor.dni | 19259368 | |
renati.advisor.dni | 71133791 | |
renati.advisor.orcid | 0000-0003-4994-6297 | |
renati.advisor.orcid | 0000-0001-6906-1336 | |
renati.author.dni | 72464176 | |
renati.discipline | 811059 | |
renati.juror | Arce Saavedra, Thony | |
renati.juror | Mechato Anastasio, Augusto Antonio | |
renati.juror | Rodríguez Sánchez, Natanael | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
thesis.degree.discipline | Ciencias Agrarias (Ingeniería Agroindustrial) | |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias | |
thesis.degree.name | Ingeniero Agroindustrial |
Files
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: