Evaluación de las características fisicoquímicas de calidad en la carne fresca de cuy (Cavia porcellus) en función de su edad y sexo producido en la provincia de Chota.

dc.contributor.advisorJara Vélez, Joe Richard
dc.contributor.advisorSalazar Campos Johonathan Baltazar
dc.contributor.authorGuevara Ruíz, Marly Edita
dc.date.accessioned2024-11-21T17:53:06Z
dc.date.available2024-11-21T17:53:06Z
dc.date.embargoEnd2025-11-15
dc.date.issued2024-11-11
dc.description.abstractLa cría y comercialización del cuy (Cavia porcellus) en la región de Cajamarca, particularmente en la provincia de Chota, contribuye significativamente a la economía local y refuerza la identidad cultural. Esta carne, valorada por su sabor, ofrece beneficios nutricionales importantes, como altos niveles de proteína y hierro, lo que la convierte en una opción alimentaria viable para combatir la desnutrición y la anemia. Sin embargo, la optimización de su valor comercial depende de un conocimiento detallado de sus características fisicoquímicas. En el presente estudio se evaluó la influencia de la edad y el sexo del cuy sobre la calidad de su carne, analizando parámetros como pH, capacidad de retención de agua (CRA) y color. Se aplicó un diseño factorial con dos niveles (hembra y macho) y tres edades (80, 90 y 100 días), obteniendo seis tratamientos con diez repeticiones cada uno. El cuy óptimo fue la hembra de 100 días de edad, cuya carne presentó el mayor contenido de proteína (22,07 g/100 g) y hierro (2,21 mg/kg). Los análisis estadísticos revelaron diferencias significativas (p ≤ 0,05) en los parámetros estudiados en función de la edad y el sexo, siendo la edad el factor más determinante. Los valores de pH variaron entre 6,21 y 6,06 para las hembras y entre 6,18 y 5,97 para los machos, mientras que los porcentajes de CRA oscilaron entre 8,79 % y 31,95 % (hembras) y entre 4,40 % y 21,19 % (machos). En cuanto al color, el índice L* disminuyó con la edad, evidenciando una menor luminosidad, y el índice a* incrementó, indicando un color rojo más intenso en la carne de cuyes de mayor edad. Los hallazgos del estudio subrayan la importancia de la edad y el sexo en la definición de la calidad de la carne de cuy, proporcionando nuevos conocimientos para ampliar su comercialización, tanto en mercados locales como internacionales. Estos resultados tienen el potencial de aumentar la competitividad del cuy como una fuente de proteína de alta calidad.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN .............................................................................................................................. 16 I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 18 1.1. Planteamiento del problema ...................................................................................... 18 1.2. Formulación del problema ........................................................................................ 19 1.3. Justificación ............................................................................................................... 19 1.4. Objetivos ................................................................................................................... 21 1.4.1. Objetivo general ................................................................................................. 21 1.4.2. Objetivos específicos ......................................................................................... 21 II. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 22 2.1. Antecedentes ............................................................................................................. 22 2.2. Bases teórico – científicas ......................................................................................... 25 2.2.1. El cuy: Origen y descripción.............................................................................. 25 2.2.2. Razas y líneas de cuy ......................................................................................... 26 2.2.3. La Carne ............................................................................................................. 31 2.2.4. La carne de cuy .................................................................................................. 31 2.3.5. Calidad de la Carne ............................................................................................ 35 2.3.6. Factores que influyen en la calidad de la carne ................................................. 35 2.3.7. Parámetros de la calidad en la carne .................................................................. 36 2.4. Marco conceptual ...................................................................................................... 39 2.5. Hipótesis .................................................................................................................... 40 2.6. Operacionalización de variables................................................................................ 41 III. MARCO METODOLÓGICO ....................................................................................... 42 3.1. Tipo y nivel de investigación .................................................................................... 42 3.1.1. Tipo de Investigación ......................................................................................... 42 3.1.2. Nivel de investigación........................................................................................ 42 3.2. Diseño de investigación ............................................................................................ 42 10 3.3. Métodos de investigación .......................................................................................... 45 3.4. Población, muestra y muestreo.................................................................................. 45 3.4.1. Población............................................................................................................ 45 3.4.2. Muestra .............................................................................................................. 46 3.4.3. Muestreo ............................................................................................................ 46 3.4.4. Análisis fisicoquímicos ...................................................................................... 52 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...................................................... 55 3.5.1. Técnicas ............................................................................................................. 55 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos ................................................................ 55 3.5.3. Equipos, materiales e insumos ........................................................................... 56 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ......................................................... 57 3.6.1. Diseño estadístico .............................................................................................. 57 3.6.2. Procesamiento y análisis de datos ...................................................................... 58 3.7. Aspectos éticos .......................................................................................................... 58 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 60 4.1. Descripción de resultados.......................................................................................... 60 4.1.1. ANOVA para el pH ........................................................................................... 60 4.1.2. ANOVA para la Capacidad de Retención de Agua (CRA) ............................... 63 4.1.3. ANOVA para el color: L* a* b* ........................................................................ 66 4.1.4. Contenido de proteína y hierro de la carne del cuy óptimo ............................... 76 4.2. Contrastación de Hipótesis ........................................................................................ 76 4.3. Discusión de resultados ............................................................................................. 78 4.3.1. pH ....................................................................................................................... 78 4.3.2. Capacidad de retención de agua (CRA) ............................................................. 79 4.3.3. Color de la carne (índice L* a* b*) ................................................................... 80 4.3.4. Hierro y proteína ................................................................................................ 82 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 83 11 5.1. Conclusiones ............................................................................................................. 83 5.2. Recomendaciones ...................................................................................................... 84 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................... 85 VII. ANEXOS ...................................................................................................................... 89
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationGuevara, M. (2024). “Evaluación de las características fisicoquímicas de calidad en la carne fresca de cuy (cavia porcellus) en función de su edad y sexo producido en la provincia de chota” [Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.urihttps://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/625
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectCuy
dc.subjectInfluencia
dc.subjectEdad
dc.subjectSexo
dc.subjectPH
dc.subjectCapacidad de retención de agua
dc.subjectColor
dc.subjectHierro
dc.subjectProteína
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
dc.titleEvaluación de las características fisicoquímicas de calidad en la carne fresca de cuy (Cavia porcellus) en función de su edad y sexo producido en la provincia de Chota.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni19259368
renati.advisor.dni71133791
renati.advisor.orcid0000-0003-4994-6297
renati.advisor.orcid0000-0001-6906-1336
renati.author.dni72464176
renati.discipline811059
renati.jurorArce Saavedra, Thony
renati.jurorMechato Anastasio, Augusto Antonio
renati.jurorRodríguez Sánchez, Natanael
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineCiencias Agrarias (Ingeniería Agroindustrial)
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias
thesis.degree.nameIngeniero Agroindustrial

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
GUEVARA_RUÍZ_ME (PDF).pdf
Size:
4.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Guevara Ruíz Marly 1..pdf
Size:
216.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: