Show simple item record

dc.contributor.advisorRomero Chuquilín, Luis Fernandoes_ES
dc.contributor.authorCarranza Chávez, Yordan Alexes_ES
dc.contributor.authorGavidia Chávez, Herlitaes_ES
dc.date.accessioned2024-05-07T19:33:56Z
dc.date.available2024-05-07T19:33:56Z
dc.date.issued2024-03-14
dc.identifier.citationCarranza, Y. y Gavidia, H. (2024). Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14142/539
dc.description.abstractEl presente estudio de investigación sobre el Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022. Planteó la siguiente hipótesis: La capacidad portante del suelo natural de la comunidad de Agaisbamba de Chota mejora al utilizar el 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz, y como objetivo general: Analizar el mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando el 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba; considerando que a 3 metros de profundidad el suelo que predomina es suelo blando. Se utilizó como método de investigación el de enfoque cuantitativo y correlacional. La población del estudio es el suelo de la comunidad de Agaisbamba y la muestra está compuesta por 6 calicatas distribuidas en 2 hectáreas. Se llevó a cabo un análisis y clasificación del suelo utilizando el Sistema Unificado de Clasificación de suelos (SUCS) y el Sistema de Clasificación de Suelos de la Asociación Americana de Carreteras y Transportes (AASHTO). Los resultados indicaron que las calicatas 1, 3, 4 y 5 se clasifican como arcilla de alta plasticidad (CH), mientras que las calicatas 2 y 6 son arcillas de baja plasticidad (CL). La capacidad portante del suelo natural es superior a 1 kg/cm2, siendo para la calicata 1, (1.42 kg/cm2) y para la calicata 4, (1.11 kg/cm2). Se aplicaron diferentes dosis de ceniza de panca de maíz a cada muestra de suelo, en proporciones de 2%, 8% y 14% del peso de la muestra. Los resultados mostraron que la dosis con mejor aumento de la capacidad portante del suelo es del 8%, lo que resultó en aumentos en un rango de 7.2% a 80.71%.es_ES
dc.description.tableofcontentsÍNDICE: RESUMEN........................................................................................................ xiv ABSTRACT ....................................................................................................... xv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ..................................................................... 16 1.1. Planteamiento del problema .............................................................. 16 1.2. Formulación del problema ................................................................ 18 1.3. Justificación....................................................................................... 18 1.3.1. Justificación científica ................................................................... 18 1.3.2. Justificación técnico-práctica ........................................................ 18 1.3.3. Justificación institucional .............................................................. 19 1.4. Objetivos ........................................................................................... 19 1.4.1. Objetivo general ............................................................................ 19 1.4.2. Objetivos específicos ..................................................................... 20 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ................................................................ 20 2.1. Antecedentes ..................................................................................... 20 2.1.1. Antecedentes internacionales ........................................................ 20 2.1.2. Antecedentes nacionales ................................................................ 23 2.1.3. Antecedentes regionales ................................................................ 27 2.2. Bases teórico - científicas.................................................................. 28 2.2.1. Mejoramiento de la capacidad portante del suelo mediante el uso de la ceniza………. ..................................................................................................... 282.2.2. El aprovechamiento de la panca de maíz convertidos en ceniza para la utilización en la mejora del suelo ....................................................................... 29 2.2.3. La ceniza y sus aportes físicos, químico y mecánicos en la capacidad portante del suelo................................................................................... 30 2.2.4. Estabilización del suelo con ceniza ............................................... 31 2.2.5. Estabilización del suelo mediante el uso de otros materiales ........ 33 2.3. Marco conceptual .............................................................................. 34 2.3.1. Ceniza ............................................................................................ 34 2.3.2. Cimentaciones ............................................................................... 34 2.3.3. El suelo .......................................................................................... 36 2.3.3.1. Obtención de muestras del suelo ................................................ 36 2.3.4. Propiedades físicas del suelo ......................................................... 36 2.3.4.1. Peso volumétrico ........................................................................ 36 2.3.4.2. Humedad..................................................................................... 36 2.3.4.3. Densidad ..................................................................................... 37 2.3.4.4. Absorción.................................................................................... 38 2.3.4.5. Relación de vacíos ...................................................................... 38 2.3.4.6. Granulometría ............................................................................. 38 2.3.4.7. Límites de Consistencia ( De Atterberg ) ................................... 39 2.3.4.8. Límite líquido ............................................................................. 40 2.3.4.9. Límite plástico ............................................................................ 40 2.3.4.10. Índice de plasticidad ................................................................. 41 vi2.3.4.11. Tipos de suelo ........................................................................... 41 2.3.4.12. Sistema unificado de clasificación de suelos ( SUCS ) ............ 41 2.3.4.13. Clasificación de suelos finos mediante la carta de plasticidad . 42 2.3.4.14. Clasificación según La American Association of State Highway and Transportation Officials ( AASHTO ) ............................................................. 43 2.3.5. Propiedades mecánicas del suelo................................................... 45 2.3.6. Asentamiento elástico basado en la teoría de la elasticidad .......... 52 2.3.7. Mejoramiento de suelos ................................................................. 53 2.3.8. Ensayo de corte directo.................................................................. 55 2.3.9. Capacidad portante ........................................................................ 56 2.3.10. Cimentación superficial. .............................................................. 57 2.3.11. Mejoramiento del suelo ............................................................... 57 2.4. Hipótesis............................................................................................ 57 2.5. Operacionalización de variables........................................................ 58 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ............................................... 61 3.1. Tipo y nivel de investigación ............................................................ 61 3.2. Diseño de investigación .................................................................... 61 3.3. Método de investigación ................................................................... 62 3.4. Población, muestra y muestreo.......................................................... 62 3.4.1. Población ....................................................................................... 62 3.4.2. Muestra .......................................................................................... 62 3.4.3. Unidad de análisis.......................................................................... 63 viiviii 3.4.4. Muestreo ........................................................................................ 63 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .............................. 63 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................. 65 3.6.1. Procesamiento de recolección de información .............................. 65 3.7. Análisis de datos................................................................................ 81 3.8. Aspectos éticos .................................................................................. 82 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES ........................................ 84 4.1. Descripción de resultados.................................................................. 84 4.1.1. Propiedades físico-mecánicas del suelo natural ............................ 84 4.2. Discusión de resultados ................................................................... 103 4.3. Contrastación de hipótesis............................................................... 111 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................... 115 5.1. Conclusiones ............................................................................................. 115 5.2. Recomendaciones ...................................................................................... 116 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS .................................................................... 117 CAPÍTULO VII. ANEXOS ............................................................................. 123es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chotaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.subjectCapacidad portantees_ES
dc.subjectCeniza de panca de maízes_ES
dc.titleMejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingenieríaes_ES
thesis.degree.disciplineCiencias de la Ingenieríaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni26682903
renati.advisor.orcid0000-0003-4746-5350es_ES
renati.author.dni72931003
renati.author.dni73085709
renati.discipline732027es_ES
renati.jurorCieza León, Dante Hartmanes_ES
renati.jurorBenavidez Núñez, Claudia Emiliaes_ES
renati.jurorMozo Cruz, Luis Ángeles_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess