Show simple item record

dc.contributor.advisorOrbegoso Navarro, Luis Albertoes_ES
dc.contributor.authorCieza Pereyra, Shoany Medalithes_ES
dc.contributor.authorYdrogo Bautista, Nellyes_ES
dc.date.accessioned2024-05-07T18:26:12Z
dc.date.available2024-05-07T18:26:12Z
dc.date.issued2024-03-20
dc.identifier.citationYdrogo, N. & Cieza, S.M. (2024). Análisis de susceptibilidad a inundaciones para la delimitación de la faja marginal, quebrada Colpamayo, Sectores urbanos 1, 2 y 9 Chota, 2022. [Tesis para optar el título de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14142/538
dc.description.abstractLas inundaciones fluviales ocurren durante épocas de avenidas, las que afectan a viviendas y/o zonas agrícolas, tal como ocurre en las inmediaciones del cauce de la quebrada Colpamayo; por lo que, el objetivo general ha sido: “Analizar la susceptibilidad a inundaciones para delimitar la faja marginal desde la parte baja de la quebrada Colpamayo cuyo cauce natural atraviesa los sectores de ampliación urbana 1, 2 y 9 de la ciudad de Chota, aplicando la normatividad vigente del CENEPRED y de Fajas marginales Resolución Jefatural N°332-2016-ANA”. Se realizó el levantamiento topográfico utilizando GPS Diferencial de una faja de 50 metros donde se realizó el modelamiento de áreas de inundación en el software HEC RAS 6.1 y además se determinó la susceptibilidad con la metodología CENEPRED, estimándose para la quebrada Colpamayo una alta a muy alta susceptibilidad (23.85% y 15.77%) a inundaciones fluviales donde de un área de 36.58 ha, el 20.68% se vería afectada. La faja marginal para la quebrada Colpamayo cumple con la normatividad vigente según la Resolución Jefatural N°332-2016-ANA. En caso de desborde para un tiempo de retorno de 100 años, el 16.46% de la superficie (36.58 ha) sería afectada, lo que requeriría un ancho libre que varía de 4.17 m a 51.31 m en diferentes puntos de la quebrada. Sin embargo, cabe mencionar que existen edificaciones construidas que limitan la delimitación libre de la faja marginal. Por esta razón, se concluyó que con la elaboración de un nuevo mapa de faja marginal se pueden asumir medidas de mitigación, tarea de funcionarios y gobernantes de la municipalidad distrital de Chota.es_ES
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN ................................................................................................................... xiv ABSTRACT ...................................................................................................................xv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................16 1.1. Planteamiento del problema............................................................................... 16 1.2. Formulación del problema ................................................................................. 19 1.3. Justificación ......................................................................................................... 19 1.4. Delimitación de la investigación......................................................................... 20 1.5. Limitaciones......................................................................................................... 21 1.6. Objetivos .............................................................................................................. 22 1.6.1. Objetivo general.................................................................................................. 22 1.6.2. Objetivos específicos .......................................................................................... 22 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................23 2.1. Antecedentes ........................................................................................................ 23 2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 23 2.1.2. Antecedentes nacionales ..................................................................................... 26 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 29 2.2. Bases teórico – científicas ................................................................................... 31 2.2.1. Gestión de recursos hídricos ............................................................................... 31 2.2.2. Capacidad de carga hidráulica del cauce ............................................................ 32 2.2.3. Teoría prospectiva para eludir la susceptibilidad frente a inundaciones ............ 33 2.2.4. Predicción de inundaciones: Modelación hidráulica .......................................... 35 2.3. Marco conceptual ................................................................................................ 37 2.3.1. Río y/o quebrada ................................................................................................. 37 2.3.2. Inundación fluvial ............................................................................................... 39 2.3.3. Estudio hidrológico e hidráulico de un río para modelar la inundación fluvial . 40 2.3.4. Susceptibilidad a inundaciones fluviales ............................................................ 51 2.3.5. Fajas marginales ................................................................................................. 562.4. Hipótesis ............................................................................................................... 63 2.5. Operacionalización de variables ........................................................................ 63 2.5.1. Variable independiente: Susceptibilidad a inundaciones.................................... 63 2.5.2. Variable dependiente: Delimitación de la faja marginal .................................... 63 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO .........................................................66 3.1. Tipo y nivel de investigación .............................................................................. 66 3.2. Diseño de investigación ....................................................................................... 67 3.3. Métodos de investigación .................................................................................... 70 3.4. Población, muestra y muestreo .......................................................................... 71 3.4.1. Población ............................................................................................................ 71 3.4.2. Muestreo ............................................................................................................. 72 3.4.3. Muestra ............................................................................................................... 73 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 74 3.5.1. Técnicas de recolección de datos........................................................................ 74 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos ................................................................. 75 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................................. 77 3.6.1. Proceso de obtención de los datos ...................................................................... 77 3.6.2. Procesamiento de datos..................................................................................... 110 3.6.3. Análisis de datos ............................................................................................... 111 3.7. Aspectos éticos ................................................................................................... 111 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................112 4.1. Descripción de resultados ................................................................................. 112 4.1.1. Susceptibilidad a inundaciones fluviales .......................................................... 112 4.1.2. Delimitación de la faja marginal....................................................................... 122 4.2. Contrastación de hipótesis................................................................................ 141 4.3. Discusión de resultados..................................................................................... 143 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................147 5.1. Conclusiones ...................................................................................................... 147 5.2. Recomendaciones y/o sugerencias ................................................................... 148 vivii CAPÍTULO VI. REFERENCIAS ..............................................................................149 CAPÍTULO VII. ANEXOS ........................................................................................161 Anexo A. Matriz de consistencia.................................................................................. 161 Anexo B. Panel fotográfico .......................................................................................... 162 Anexo C. Determinación del coeficiente de Manning ................................................. 172 Anexo D. Parámetros geomorfológicos de la microcuenca Colpamayo ...................... 177 Anexo E. Estudio hidrológico ...................................................................................... 178 Anexo F. Resolución Jefatural N° 332-2016-ANA (Autoridad Nacional del Agua, 2016) ………………………………………………………………………………...179 Anexo G. Planos ........................................................................................................... 180es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chotaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.subjectInundación fluviales_ES
dc.subjectNorma CENEPREDes_ES
dc.subjectModelamiento hidráulico HEC-Ras.es_ES
dc.titleAnálisis de susceptibilidad a inundaciones para la delimitación de la faja marginal, quebrada Colpamayo, sectores urbanos 1, 2 y 9 Chota, 2022.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingenieríaes_ES
thesis.degree.disciplineCiencias de la Ingenieríaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni31664516
renati.advisor.orcid0000-0001-9998-0763es_ES
renati.author.dni71865677
renati.author.dni76686501
renati.discipline732027es_ES
renati.jurorChávez Vásquez, Elmer Natividades_ES
renati.jurorMozo Cruz, Luis Ángeles_ES
renati.jurorSilva Tarrillo, Miguel Ángeles_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess