Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.

dc.contributor.advisorChávez Collantes, Azucena
dc.contributor.advisorCastillo Rojas, Eisner Will
dc.contributor.authorCaruajulca Rubio, Gilmer Alexander
dc.date.accessioned2024-11-08T17:14:58Z
dc.date.available2024-11-08T17:14:58Z
dc.date.issued2024-01-24
dc.description.abstractLos macroinvertebrados acuáticos se utilizan como indicadores biológicos para evaluar la calidad de un cuerpo de agua. Por ello, esta investigación tuvo como propósito analizar la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Namoyoc – Chalamarca, basándose en la identificación de estos organismos. Para este estudio, se emplearon los índices BMWP/Colombia e IBA (Índice Biótico Andino), y se llevaron a cabo monitoreos durante los meses de noviembre y diciembre de 2022, así como en enero y febrero de 2023, se seleccionaron 4 estaciones de muestreo: naciente de agua El Manantial, afluente Pampas El Verde, afluente La Andara y en la unión de los dos afluentes. Se encontró 1 636 macroinvertebrados distribuidos en 7 ordenes (Siluriformes, Diptera, Coleóptera, Plecóptero, Tricópteros, Ephemeroptera, y Amphipoda) y 12 familias: Astroblepidae, Chironomidae, Simuliidae, Tipulidae, Elmidae , Psephenidae, Ptilodactyidae, Perlidae, Hidropsíquidos, Baetidae, Leptohyphidae y Hyalellidae, siendo la familia Perlidae la más significativa con 452 taxones representando el 27, 57 % del total. Según el índice IBA, el agua de las estaciones E1, E2 y E4 se clasifica como de buena calidad, con valores que van de 45 a 74 (clase 2). En cambio, el agua de la estación E3 se considera de calidad moderada, ya que su rango es de 27 a 44 (clase 3). En cambio, para el índice Biological Monitoring Working Party (BMWP/Colombia), la calidad del agua en los sitios E1, E2 y E4 se clasifica en el nivel II, lo que indica que el agua es aceptable y presenta una contaminación leve, con un rango de 61 a 100. En cambio, el sitio E3 se ubica en el nivel III, que corresponde a una calidad del agua cuestionable, con un rango de 36 a 60, lo que sugiere una contaminación moderada.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOS CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 23 1.1. Planteamiento del problema ........................................................................................... 24 1.2. Formulación del problema .............................................................................................. 26 1.3. Justificación .................................................................................................................... 26 1.4. Objetivos ......................................................................................................................... 28 1.4.1. Objetivo general ........................................................................................................... 28 1.4.2. Objetivos específicos .................................................................................................... 28 CAPITULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 29 2.1. Antecedentes del estudio ................................................................................................ 29 2.1.1. A nivel internacional .................................................................................................... 29 2.1.2. A nivel nacional............................................................................................................ 30 2.1.3. A nivel regional ............................................................................................................ 32 2.2. Bases teórico científicas ................................................................................................. 34 2.2.1. Calidad del agua superficial ......................................................................................... 34 2.2.2. Calidad ecológica del agua superficial ......................................................................... 35 2.2.3. Causas de contaminación del agua superficial ............................................................. 35 2.2.4. Características fisicoquímicas del agua ........................................................................ 37 2.2.5. Macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................... 38 2.2.6. Orden Ephemeroptera: ................................................................................................. 39 2.2.7. Orden Plecoptera: ......................................................................................................... 40 2.2.8. Orden Trichoptera: ....................................................................................................... 41 2.2.9. Orden Díptera: .............................................................................................................. 41 xvii 2.2.10. Orden Siluriformes: ...................................................................................................... 42 2.2.11. Orden Amphipoda: ....................................................................................................... 42 2.2.12. Índice Biological Monitoring Working Party (BMWP)............................................... 43 2.2.13. Índice Biótico Andino (ABI) ........................................................................................ 46 2.3. Marco conceptual ............................................................................................................ 49 2.4. Hipótesis ......................................................................................................................... 51 2.5. Operacionalización de variables ..................................................................................... 51 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ............................................................................ 52 3.1. Tipo y nivel de investigación .......................................................................................... 52 3.2. Diseño de investigación .................................................................................................. 52 3.3. Métodos de investigación ............................................................................................... 56 3.3.1. Ubicación...................................................................................................................... 56 3.3.2. Material y equipos ........................................................................................................ 57 3.4. Población, muestra y muestreo ....................................................................................... 58 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................................... 59 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ............................................................... 59 3.7. Aspectos éticos ............................................................................................................... 60 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 61 4.1. Descripción de resultados ............................................................................................... 61 4.1.1. Aforo del caudal en cada estación de monitoreo en la microcuenca del río Namoyoc 61 4.1.2. Macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................... 62 4.1.3. Cantidad de macroinvertebrados en cada punto de monitoreo..................................... 64 4.2. Contrastación de Hipótesis ............................................................................................. 74 xviii 4.3. Discusión de resultados .................................................................................................. 74 4.3.2. Macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................... 75 4.3.3. Cantidad de macroinvertebrados encontrados durante los cuatro meses de monitoreo en las cuatro estaciones ................................................................................................................. 76 4.3.4. Índice biótico andino (IBA) ......................................................................................... 80 4.3.5. Biological Monitoring Working Party (BMWP/ Colombia). ....................................... 80 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 82 5.1. Conclusiones ................................................................................................................... 82 5.2. Recomendaciones ........................................................................................................... 83 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 85 CAPÍTULO VII. ANEXOS .......................................................................................................... 93
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationCaruajulca, R. (2024). Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Forestal y Ambiental]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.urihttps://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/617
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectMacroinvertebrados acuáticos
dc.subjectIndicadores biológicos
dc.subjectCalidad del agua
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
dc.titleCalidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni47799504
renati.advisor.dni48252430
renati.advisor.orcid0000-0002-4782-1274
renati.advisor.orcid0000-0003-0497-2053
renati.author.dni73392311
renati.discipline521126
renati.jurorMansilla Córdova, Pedro Javier
renati.jurorSeminario Cunya, Alejandro
renati.jurorSánchez Rojas, Alfonso
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineCiencias Agrarias. (Ingeniería Forestal y Ambiental)
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias
thesis.degree.nameIngeniero Forestal y Ambiental

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Tesis. Gilmer Caruajulca Rubio.pdf
Size:
3.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: