Silva Tarrillo, José LuisVásquez Gavidia, Cristhian Mc Neisón2022-03-152022-03-152022-03-07Vásquez, C. (2021). Evaluación de bloques de concreto, sustituyendo parcialmente la arena por polvo de madera, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/213Se analizaron y evaluaron las propiedades de los agregados y bloques de concreto no portantes sustituyendo parcialmente la arena por polvo de madera en porcentajes de: 0%. 2.5%, 5%, 10% y 15%, obteniendo resistencias a la compresión mayores a la resistencia mínima que es de 20 kg /cm2. El diseño de mezla se realizó con el método de módulo de finura en el laboratorio “GSE”. Se vio las ventajas y desventajas de los resultados obtenidos, llegando a la conclusión que con el 15% se obtuvo los bloques deseados, los cuales son el 13% más livianos y su elaboración es de menor costo y cumplen con la resistencia indicada en la Norma RNE E.070.ÍNDICE DE CONTENIDOS I. INTRODUCCIÓN………………………...………………………………………1 1.1. Planteamiento del problema…………………………………………………......1 1.2. Formulación del problema……………………………………………………..1 1.3. Justificación de la investigación………………………………………………..4 1.4. Delimitación de la investigación………………………………………………..7 1.5. Limitaciones……………………………………………………………………..7 1.6. Objetivos………………………………………………………………………...8 1.6.1. Objetivo general……………………………………………………………..8 1.6.2. Objetivos específicos………………………………………………………..8 II. MARCO TEÓRICO ……………………………………………………………..9 2.1. Antecedentes de la investigación ……………………………………………….9 2.1.1. Antecedentes Internacionales………………………………………………..9 2.1.2. Antecedentes Nacionales…………………………………………………….10 2.1.3. Antecedentes Regionales…………………………………………………….12 2.2. Marco teórico…………………………………………………………………..13 2.3. Definición de términos………………………………………………………...43 III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES………………...44 3.1. Hipótesis………………………………………………………………………..44 3.1.1. General………………………………………………………………………44 3.1.2. Especifica……………………………………………………………………44 3.2. Variables……………………………………………………………………….44 3.2.1. Variable independiente………………………………………………………44 3.2.2. Variable dependiente………………………………………………………..44 3.3. Operacionalización de variables……………………………………………..45 IV. MARCO METODOLÓGICO………………………………………………….46 4.1. Ubicación geográfica del estudio……………………………………………...46 4.2. Unidad de análisis, población y muestra …………………………………….46 4.2.1. Población ……………………………………………………………………46 4.2.2. Muestra………………………………………………………………………46 4.2.3. Unidad de análisis …………………………………………………………...47 4.3. Tipo y descripción del diseño de investigación ………………………………47 4.3.1. Tipo de investigación………………………………………………………...47 4.3.2. Diseño de investigación …………………………………………………….48 4.3.3. Métodos de investigación……………………………………………………50 4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos……………………………50 4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información …………………52 4.6. Matriz de consistencia metodológica…………………………………………52 V. RESULTADOS Y DISCUSIONES…………………………………………...55 5.1. Origen de los materiales utilizados……………………………………………..55 5.2. Análisis, interpretación y discusión de resultados………………………………59 5.3. Costos………………………………………………………………………….115 5.4. Contrastación de hipótesis……………………………………………………..119 CONCLUSIONES……………………………………………………………………121 RECOMENDACIONES……………………………………………………………..123 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………124 ANEXOS………………application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/AlbañileríaConcretoMezclaChotaCajamarcainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00