Benavidez Núñez, Claudia EmiliaDíaz Mejía, Kelly Maribel2021-08-252021-08-252021-07-31Díaz, K. (2021). Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/169El presente proyecto de investigación tuvo por objetivo evaluar el concreto adicionando ceniza de panca de maíz, el cual permitió determinar si la adición de este producto permite que aumente la resistencia compresión y flexión, así como también se obtuvo los resultados en concreto fresco (asentamiento) y endurecido (resistencia) haciendo una comparación técnica económica entre el concreto convencional o patrón con un f´c= 210kg/cm2 y adicionando 5%, 10% y 15% de ceniza de panca de maíz, el método que se utilizó para el diseño de mezclas fue el Método del Comité ACI 211.1. (American Concrete Institute). Se realizaron 96 testigos 48 se ensayaron a compresión y 48 a flexión a los 7, 14 y 28 días, obteniendo conclusiones como las siguientes: Con 5% de ceniza de panca de maíz se optimizó 0.11kg por probeta, para 12 probetas = 1.37kg, llegando a una resistencia máxima a los 28 días de 237.19 kg/cm2. Con 10% de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.23kg por probeta, para 12 probetas = 2.75kg, llegando soportar una carga máxima a los 28 días de 243.21 kg/cm2. Con 15% de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.34kg por probeta, para 12 probetas = 4.12kg, llegando a soportar una carga máxima a los 28 días de 251.86 kg/cm2. Con 5 % de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.29 kg por vigueta, para 12 viguetas = 3.50 kg y llegó a un resistencia máxima de 80.44 kg/cm2. La ceniza de panca de maíz disminuyó el asentamiento (consistencia) conforme se le va aumentando los porcentajes de ceniza, para el concreto convencional (patrón) se obtuvo un asentamiento de 3.11 pulgadas, cuando se le adicionó el 5% de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.76 pulgadas, adicionando 10 % de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.56 pulgadas y con el 15 % de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.34 pulgadas.ÍNDICE DE CONTENIDO AGRADECIMIENTO .................................................................................................................... 4 DEDICATORIA ............................................................................................................................. 5 ÍNDICE DE CONTENIDO ............................................................................................................ 6 ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................................. 11 ÍNDICE DE FIGURAS................................................................................................................. 19 ÍNDICE DE FÓRMULAS............................................................................................................ 22 RESUMEN ................................................................................................................................... 25 ABSTRACT.................................................................................................................................. 26 I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 27 II. MARCO TEÓRICO................................................................................................................. 25 2.1. Antecedentes...................................................................................................................... 25 2.2. Bases conceptuales............................................................................................................. 28 2.2.1. Aspectos teóricos........................................................................................................ 30 2.2.1.1. Concreto............................................................................................................... 30 2.2.1.2. Ceniza de Panca de Maíz ..................................................................................... 57 2.2.1.2.1. Características físicas y químicas de la ceniza: ............................................ 59 2.2.1.3. Diseño de mezclas................................................................................................ 60 III. MARCO METODOLÓGICO................................................................................................. 68 3.1. Ámbito de Estudio ............................................................................................................. 68 3.2. Diseño de Investigación..................................................................................................... 72 3.3. Población y muestra........................................................................................................... 72 3.4. Operacionalización de Variables ....................................................................................... 74 3.4.1. Definición operacional de variable ............................................................................. 74 3.5. Descripción de la metodología........................................................................................... 76 7 3.6. Procesamiento y análisis del contenido ............................................................................. 77 3.6.1. Recolección de datos................................................................................................... 77 3.6.1.1. Técnicas de recolección de datos......................................................................... 77 3.6.1.1.2. Instrumentos para la recolección de los datos............................................... 78 3.6.1.1.3. Programas de cómputo.................................................................................. 91 3.6.1.1.4. Instrumentos que se utilizó para el análisis granulométrico del agregado fino. ....................................................................................................................................... 91 3.6.1.1.5. Instrumentos que se utilizó para el análisis granulométrico del agregado grueso............................................................................................................................ 91 3.6.1.1.6. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de peso específico de los agregados grueso y fino. ................................................................................................................ 91 3.6.1.1.7. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de peso unitario de los agregados. ....................................................................................................................................... 92 3.6.1.1.8. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de porcentaje de material que pasa la malla # 200................................................................................................................ 92 3.6.1.1.9. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de porcentaje por degradación del agregado grueso por abrasión. ...................................................................................... 92 3.6.2. Procesamiento, presentación, análisis e interpretación de los datos........................... 92 3.6.3. Para el Análisis de Datos de la Investigación, se ha divido en 7 Fases, las cuales se describen a continuación:...................................................................................................... 94 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................ 96 4.1. Recolección y toma de datos.............................................................................................. 96 4.1.1. Obtención de ceniza de panca de maíz ....................................................................... 96 4.1.2. Muestreo del agregado fino ...................................................................................... 100 4.1.3. Granulometría del agregado fino .............................................................................. 102 4.1.4. Peso específico y absorción del agregado fino ......................................................... 105 4.1.5. Contenido de humedad del agregado fino ................................................................ 112 8 4.1.6. Cantidad de finos (cantidad del material que pasa el tamiz # 200) para agregado fino ............................................................................................................................................. 113 4.1.7. Peso unitario del agregado fino................................................................................. 114 4.1.8. Muestreo del agregado grueso .................................................................................. 116 4.1.9. Granulometría del agregado grueso .......................................................................... 118 4.1.10. Peso específico y absorción del agregado grueso ................................................... 121 4.1.11. Cantidad de material que pasa por el tamiz #200 de grueso................................... 124 4.1.12. Contenido de humedad ........................................................................................... 125 4.1.13. Peso unitario del agregado grueso .......................................................................... 126 4.1.14. Resistencia a la degradación en agregados gruesos de tamaños menores por abrasión e impacto en la Máquina de los Ángeles (NTP 400.019) ................................................... 128 4.1.15. Consistencia del concreto (Según NTP 339.045) ................................................... 130 4.1.16. Probetas para la resistencia a compresión según NTP 339. 034............................. 134 4.1.16.1. Elaboración de probetas con concreto patrón .................................................. 134 4.1.17. Elaboración de probetas de concreto más ceniza de panca de maíz en porcentajes de 5%, 10%,15%...................................................................................................................... 135 4.1.18. Elaboración de vigas de concreto patrón sin ceniza de panca de maíz para la resistencia a flexión según NTP 339.078.............................................................................................. 138 4.1.19. Elaboración de vigas de concreto más ceniza de panca de maíz en porcentajes de (5%,10%,15%).................................................................................................................... 139 4.1.20. Ensayo para determinar la resistencia a la compresión del concreto, según NTP 339.034................................................................................................................................ 141 4.1.21. Ensayo para determinar la resistencia a la flexión del concreto, según NTP 339.078 y ASTM C78, Método de Ensayo Estándar para Resistencia a la Flexión del Concreto ( Usando Viga Simple con Cargas a los tercios del Claro). ............................................................... 147 4.2. Procesamiento y Resultados de Datos ............................................................................. 156 4.2.1. Granulometría del agregado fino y módulo de fineza .............................................. 156 9 4.2.2. Módulo de fineza del agregado fino ......................................................................... 162 4.2.3. Granulometría del Agregado Grueso ........................................................................ 164 4.2.4. Peso específico y absorción del Agregado Fino ....................................................... 169 4.2.5. Peso específico y absorción del Agregado Grueso ................................................... 173 4.2.6. Cantidad de Material que Pasa por el Tamiz #200 de Agregado Fino ..................... 178 4.2.7. Cantidad de Material que Pasa por el Tamiz #200 de Agregado Grueso ................. 179 4.2.8. Contenido de Humedad del Agregado Fino.............................................................. 180 4.2.9. Contenido de humedad del agregado grueso ............................................................ 182 4.2.10. Peso Unitario del Agregado Fino............................................................................ 183 4.2.11. Peso unitario del agregado grueso .......................................................................... 185 4.2.12. Resistencia a la degradación en agregados gruesos................................................ 187 4.2.13. Diseño de mezclas del concreto.............................................................................. 188 4.2.13.1. Características Físicas y Mecánicas de los componentes del concreto............ 189 4.2.13.2. Pasos del diseño de mezclas ACI 211.............................................................. 191 4.2.13.3. Determinación del Slump en concreto fresco para la elaboración de probetas y viguetas con diferentes porcentajes de ceniza de panca de maíz así como también para diferentes edades............................................................................................................. 202 4.2.13.4. Análisis de la resistencia a la compresión en probetas de concreto................. 205 4.2.13.5. Análisis de la resistencia a la flexión en viguetas de concreto ........................ 210 4.2.13.6. Comparación de la resistencia a compresión del concreto patrón con el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 7 días. .................. 220 4.2.13.7. Comparación de la resistencia a compresión del concreto patrón con el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 14 días. ................ 222 4.2.13.8. Comparación de la resistencia a compresión del concreto patrón con el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 28 días. ................ 223 10 4.2.13.9. Comparación de la evolución del concreto patrón y concreto con diferentes porcentajes de ceniza de panca de maíz en probetas cilíndricas..................................... 225 4.2.13.10. Comparación de la resistencia a flexión del concreto patrón vs el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 7 días. .................. 226 4.2.13.11. Comparación de la resistencia a flexión del concreto patrón vs el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 14 días. ................ 228 4.2.13.12. Comparación de la resistencia a flexión del concreto patrón vs el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 28 días. ................ 230 4.2.13.13. Comparación de la evolución del concreto patrón y concreto con diferentes porcentajes de ceniza de panca de maíz en vigas. .......................................................... 231 4.3. Discusión.......................................................................................................................... 233 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 245 5.1. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 245 5.2. RECOMENDACIONES.................................................................................................. 253 5.3. VENTAJAS ..................................................................................................................... 253 5.4. DESVENTAJAS.............................................................................................................. 253 VII. REFERENCIAS .................................................................................................................. 254application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ConstrucciónTecnología de la construcciónConcretoMezcladoMaizChotaCajamarcainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00